当地时间 8 月 23 日，印度外长苏杰生在公开活动中，再次以强硬言辞回应美国对印度商品加征关税一事，表示印度与美国的贸易谈判仍在继续，但谈判中有明确的"红线"。
苏杰生强调，农民和小生产者的利益是印美谈判的底线，"我们致力于捍卫我们的农民和小生产者的利益，我们对此非常坚定，这不是我们可以妥协的事情"。早些时候，由于印度不同意开放其庞大的农业和乳制品市场，印美贸易谈判破裂。
在美国以购买俄罗斯石油为由，宣布对印度商品加征高达 50% 的关税后，两国紧张关系加剧。苏杰生就此对于美国的立场也表达了愤慨之意。
当地时间 8 月 22 日，加拿大总理卡尼宣布，将取消对美国商品征收的报复性关税。
当日，美国总统特朗普表示，"我们希望对加拿大非常友好。我非常喜欢卡尼，我认为他是一个好人，我们昨天进行了非常愉快的会谈。他正在取消报复性关税，我认为这很好，我们很快会再次通话。"（综合观察者网 8 月 24 日相关报道）
加拿大的谈判地位，比俄乌谈判中的泽连斯基还要被动。毕竟，泽连斯基还有欧洲在力挺，后者愿意交付真金白银购买的美国军械进行支持；而且，特朗普并不是真的多么想"资敌"，也仅仅是避免俄乌谈判以俄的过度削弱为前提。
而加拿大在关税战中，不仅不可能真正跟美国中断贸易联系。有些分析者认为加拿大可以通过开拓亚洲市场来摆脱对美国经济的依赖。如果这是可行的，也是旷日持久才能实现的。
更何况，现在无论是加拿大、欧盟、乌克兰，还是世界其他很多国家，都极度希望特朗普这个任期结束后，美国能够回到一个比较正常的路线上。所以，加拿大、日本、欧盟，其实都寄希望于跟特朗普尽早签署糊弄型的条约，早早平稳贸易关系，加税的事情等到以后。
虽然，特朗普两任任期，其实永久性地改变了美国政治的很多运作方式。当年进步主义改革、罗斯福新政的很多成果，其实大部分也被后来的美国总统保留下来了。特朗普开了敲诈勒索，以及肆意霸凌的先河，目前来看其实多数国家和联盟不敢与之争锋，虽然大家都宣称美国软实力削弱。
软实力强，多数情况下对于一个国家的对外关系以及掌控国际政治局面都是高度有利的。但哪怕是文明程度很高、向心力很足的文明，历史上也经常受到蛮族的袭击，甚至因此亡国。
拿破仑战争不也意味着更先进的国家形态，不低半草原帝国外加半中世纪领主帝国形态的沙皇俄国吗？而后近 100 年的欧洲大陆，因而陷入了相当程度的政治倒退和黑暗。
特朗普能逼迫美国的贸易伙伴加政治盟国，签署一个个不平等的贸易协定，美国单方面征收关税，而对方则只能无关税地接纳美国的商品。几年后，等到特朗普下台，即便民主党总统上台，欧盟和加拿大就能如愿恢复对美国的关税？
再来看印度。印度在此之前曾经对特朗普抱以特别的幻想，甚至认为可以因特朗普掀起的美国与东大的关税战，而让印度制造业捡到大便宜。为此，印度甚至在发展中国家成为特立独行去强化对以色列的支持。
都说"敌人的敌人是朋友"，印度自己创新出一个"朋友的朋友是朋友"，认为可以凭借以色列的枕边风，为自己赢得一个比较优厚的条件。
问题是，印度市场太大了，大到特朗普利益集团套用了英国人 100 多年前对于中国市场的最直接浅陋算法，比如每个印度人都买一台 iPhone，或者一台特斯拉，或者都买美国粮，吃美国肉 ……
而且，印度对于美资在内的外资所赋予的市场环境和法治环境，实在是对不起西方媒体和财富精英盛赞的世界最大民主国家的标签。特朗普可以轻而易举地找出大量这类案例来搭建贸易制裁理由。
当然，特朗普以印度转卖俄罗斯石油为由加收印度的关税，这个创新也大大出乎了人们的预料。
目前来看，印度坚决防卫农产品进口这个基本底线，避免廉价美国农产品汹涌击破印度小农的生计，也是很有可能达成的。
特朗普蛮横，强硬是一回事，如果展示自己的实力和底线，又在其他方面给予了一些让步，印度还是有机会见识到特朗普的灵活身段的。
本文来自微信公众号：无法可说，作者：郑渝川 hiecy，题图来自：视觉中国
景盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
